Жил-был режиссёр, великий, титулованный. Несколько Оскаров.
И снимал не хрень какую-то под попкорн, а то, что уже сейчас можно классикой кино назвать. Много по-настоящему великих фильмов снял. Всегда правдой болел, в фильмах был объективен, чаще всего просто рассказывал истории, не принимая чью-либо сторону. Признан был всем миром, коллеги его боготворили, кинокритики пищали от восторга.
Сам скромен был, без всяких там понтов. Хороший такой мудрый и талантливый человек.
Одна проблема. Как я уже сказал - болел правдой.
И вот однажды странно ему стало, что про президента одной страны, да и про страну в целом, пишут и говорят в СМИ одно плохое. Часто даже совершенно страшные какие-то вещи. Задело его, что просто физически не может быть такого средоточия зла в какой-то определённой точке. Тем более, что страна открытая, приезжай, смотри, гуляй. Не мешает никто, не следит.
Решил он поговорить с президентом той страны. И фильм снять. Самому понять и разобраться. Несколько лет ездил, разговаривал с ним, тысячи вопросов задавал, потом фильм монтировал. Снял фильм. По своему обыкновению не принимая никакой стороны. Просто показал всё то, что было. Показал фильм народу.
В общем теперь этот режиссёр нерукопожатен. И не потому, что солгал, был куплен, пошёл против своей совести. Он нерукопожатен, потому что показал правду. Которая там никому на фиг не нужна.
У них мозги кипят и картинка мира рушится.
А человек всего-лишь честно и хорошо выполнил свою работу.
Ни для кого не секрет, что фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» вызвал настоящий шквал критики со стороны представителей западных СМИ. Это и немудрено, ведь четкая установка о том, что Владимира Путина и его действия (как и Дональда Трампа, кстати говоря) следует освещать исключительно в негативном ключе никуда не исчезла, несмотря на отстранение клана «демократов» от власти.
"Это организованная неделя ненависти. Прямо министерство правды" – заявил режиссер фильма Оливер Стоун. Также он добавил, что считает отвратительным искусственно созданный скандал «Рашагейт» (аналогия с «Уотергейт»), посредством которого американские СМИ пропагандируют сговор российского и американского лидеров, который якобы имеет место. Более того, Стоун утверждает, что американским, да и в целом западным СМИ удалось каким-то образом объединить в головах их аудитории персоны Трампа и Путина, хотя эти два человека даже никогда не встречались.
Нет сомнений в том, что ни о какой свободной журналистике на Западе сегодня не может быть и речи! Абсолютно очевидно, что ведущие западные СМИ имеют четкие установки того, как необходимо подавать своей аудитории информацию о России, российском лидере и американском президенте. В этой связи отсылка Оливера Стоуна к знаменитому произведению Джорджа Оруэлла «1984» более чем уместна. Лучше и не придумать, как можно было подчеркнуть тотальный контроль над СМИ на Западе.
Евгений Радугин
Свежие комментарии