На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

Митинг в поддержку Голунова показал двойные стандарты оппозиции

Сегодня в Москве прошла согласованная акция в защиту всех невинно осужденных, причиной которой стала ситуация с журналистом «Медузы» Иваном Голуновым. Сам корреспондент в ней участия не принимал. Да и смысл мероприятия не понятен – журналиста давно отпустили, либшиза уже протестовала на День России.

Но сегодня тоже решила выйти на улицы.

 

Оппозиция с жадностью хватает любой повод, чтобы привлечь к себе внимание и обвинить власть во всех смертных грехах.

 

Журналист Юлия Витязева поделилась своим мнением по поводу сегодняшней акции. Она считает, что оппозиция склонна учитывать только свои интересы, но система взглядов у каждого своя, и то, что правильно для одного, может быть неприемлемо для другого.

 

К примеру, ситуация с Крымом: для одних - это возвращение территории на историческую родину, для других – аннексия и повод для Гааги. То же самое касается отношений России и Запада, когда взгляды на закон и общество полярно разнятся. И едиными для всех и каждого они никогда не будут.

Однако оппозиция типа Навального демонстрирует нам только один верный вариант развития страны – это их вариант. Любую, даже самую здравую идею, принадлежащую власти, они стараются извратить и опорочить.

А кто не согласен — тот «вата, путинский холуй, пригожинский тролль или просто идиот», не отличающийся умом и сообразительностью. Подобное поведение тусовка Навального уже продемонстрировала по отношению к Лизе Глинка и Нюте Федермессер.

 

Призывая к всеобщей справедливости, они требуют для себя исключительных прав и свобод, чтобы оправдать любые свои поступки.

Если они занимаются травлей – то это выражение мнения, но если находятся люди, не довольные оппозицией – то это ущемление их свобод.

Вместо конструктивного диалога – игра в одни ворота, где есть только единственное верное мнение, которое принадлежит им. То, что обязательно для всех остальных, «каста неприкасаемых» воспринимает как вызов своим выдуманным правам.

Это касается и сегодняшнего митинга – стоило появиться журналистам других политических взглядов, как либералы стали возмущаться и призывать не ходить на мероприятие. Политика двойных стандартов уже порядком утомила общество.

наверх