Николай КОРИНЬ
Ставка на «нэзалэжный» атом провалилась (I)
Состояние украинских АЭС – «угроза общеевропейского масштаба», заявил спикер российской Госдумы Сергей Нарышкин на мероприятии, посвященном годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Он констатировал, что нынешние киевские власти при попустительстве Запада препятствуют сотрудничеству Украины и России во всех сферах, и очередной жертвой их недальновидного поведения стала атомная энергетика. Это привело «к использованию в энергоблоках на украинских станциях неавторизованного топлива, нарушению технологических требований, снижению внимания к профилактическим работам», что глава парламента РФ назвал ярким примером преступного легкомыслия.
Аварии и отключения
За последние три года вследствие проблем в тепловой энергетике доля АЭС в энергобалансе страны выросла с 43% до 55,7%. «Ядерная энергия является единственным возможным вариантом для нас, чтобы заменить выработанную электроэнергию, которую мы потеряли [из угля и газа]», - комментируют ситуацию The Guardian и в правительстве Украины.
При этом техническое состояние АЭС резко ухудшилось. Энергоблоки то и дело бросают в режим набора и сброса нагрузки. Это приводит к сбоям в работе и регулярным отключениям от сети. Короткие замыкания в ядерных реакторах, внутренние повреждения генератора, различные неисправности системы охлаждения, повреждения трансформатора и другие нарушения в работе, к сожалению, стали будничными для отечественной атомной энергетики. Глава Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко считает, что таких перепадов нагрузки не могут выдержать ни атомные энергоблоки, ни электротехническое оборудование.
И сама по себе техника тут является заложником ситуации, ключевую роль в развале атомной энергетики играет именно субъективный фактор. Именно к такому выводу пришла Всемирная ассоциация организаций, эксплуатирующих АЭС (ВАО АЭС) по результатам специальной проверки. «Некоторые действия "Энергоатома" не направлены на постоянное усиление основной идеи о том, что наивысшим приоритетом является ядерная безопасность», - отмечается в отчете. Международные эксперты считают, что на украинских АЭС отсутствует целостное видение возникающих проблем, культура безопасности остается на достаточно низком уровне, а стратегии повышения качества работы персонала не дают нужных результатов.
Хуже всего то, что работники электростанций пытаются приукрасить реальную картину происходящего. «К примеру, в апреле 2015 г. на э/б №3 Южно-Украинской АЭС произошли два абсолютно разных события на различных системах, между которыми прошло три дня и каждое из которых привело к аварийной остановке станции. Тем не менее в ключевых показателях эффективности станция зарегистрировала их как одно событие, что не дает высшему руководству информации о реальной картине работы станции при рассмотрении показателей высокого уровня», - говорится в отчете группы ВАО АЭС. Соруководитель группы разработчиков программы реформирования атомно-промышленного комплекса Украины Михаил Уманец ужасается, что важная информация о работе АЭС находится в руках некомпетентных лиц и закрыта для ученых и экспертов.
Привлечь внимание к вопиющей ситуации попыталась инициативная группа по реформированию атомной энергетической отрасли Украины. Ее участники написали официальное обращение к МАГАТЭ, где указали, что в случае продолжения нынешнего курса Киев попросту не сможет выполнять свои международные обязательства. В ответ Международное агентство заметило, что «оценка ядерной безопасности – это национальная ответственность. МАГАТЭ лишь помогает своим государствам-членам выполнить эти обязательства, разрабатывая нормы безопасности, которые государства-члены могут принимать за основу для разработки собственных правил». В самой же Украине должность главного государственного инспектора по ядерной и радиационной безопасности, который по закону несет персональную ответственность за работу ядерных энергоблоков и их запуск после ремонтов и остановок, уже второй год пустует.
Примечательно, что именно на третьем энергоблоке ЮУАЭС, где специалисты из ВАО АЭС зафиксировали вопиющий инцидент, проводится эксперимент с совместной загрузкой российских топливных кассет и их нелицензионных копий, произведенных компанией Westinghouse. Хотя сами американцы не видят никаких проблем со своими тепловыделяющими сборками.
Авось прокатит…
Westinghouse еще со времен распада СССР занимается поставкой своих топливных сборок на реакторы типа ВВЭР, где по технологии должны загружаться только российские ТВЭЛы. Первой совместное использование оригинального топлива и его американских копий в 1998 году стала практиковать Финляндия на своей АЭС Loviisa.
Когда спустя четыре года их вынули и подвергли тщательному анализу, оказалось, что коррозийная устойчивость сборок от Westinghouse значительно уступает ТВЭЛам, вдобавок нелицензионные копии выделяли вдвое больше «газообразных продуктов деления». После чего финские специалисты решили прекратить эксперимент и вернулись российскому топливу.
Второй в послужном списке американцев стала чешская станция Temelin, где использование сборок от Westinghouse привело к неоднократным остановкам реакторов из-за течей и деформации топливных кассет. Кроме того, что это влекло за собой значительные убытки от простоя, такая работа атомных реакторов не соответствовала элементарным стандартам безопасности. На просьбы чешских атомщиков устранить неполадки специалисты из Westinghouse только разводили руками и вынуждены были признать свою беспомощность. В результате за все годы американо-чешского сотрудничества на АЭС Temelin из 61 топливной сборки отказала 51. В 2006 году Прага приняла окончательное решение в течение четырех лет полностью отказаться от продукции Westinghouse и использовать только российское оригинальное топливо.
Попытать удачи захотели и в Киеве. Американцы, учитывая предыдущий негативный опыт, решили ничего своего не выдумывать и просто скопировали российские ТВЭЛы максимально приближенно к оригиналу. Проблемы остались все те же: деформация и дефекты сборок, которые привели к регулярным остановкам реакторов и материальным убыткам. В 2013 году, после доскональной проверки Государственная инспекция ядерного регулирования Украины запретила использовать топливо от Westinghouse на ЮУАЭС. Но сами американцы отказались признать свои недоработки и возложили вину за проблемы на украинскую сторону.
Возвращение американских сборок на украинские АЭС стало возможно сразу после победы «революции достоинства». Уже в апреле 2014 года Киев реанимировал старый контракт с Westinghouse и продолжает активно «диверсифицировать» поставки ядерного топлива, правда, пока не слишком успешно. В 2015 году «Энергоатом» потратил на его закупку $644 млн., $611 млн. из которых пришлось на Россию. Американцев можно понять, они стараются получить конкретные материальные дивиденды из политического вектора Украины, вытеснив оттуда своего прямого конкурента «Росатом». Дело доходит до того, что Киев хочет приватизировать свою атомную энергетику при участии «западных партнеров, в том числе американских». Правда, сами «партнеры» пока не спешат вкладывать доллары в энергетику Украины, а, скорее, напротив, предпочитают продавать контрафакт и исправно получать за это живые деньги от «Энергоатома».
Ядерные отходы в нагрузку
Сама Украина от прихода Westinghouse пока получила только проблемы с безопасностью на АЭС, аварийные отключения энергоблоков от сети и материальные потери от простоя замены испорченных сборок. Еще один осязаемый след, оставленный американским топливом, – это ядерные отходы. Дело в том, что все отработанное топливо российского происхождения из украинских АЭС (кроме Запорожской) вывозится в Россию и там утилизируется, а сборки Westinghouse остаются на Украине, т. к. американцы «ничего не перерабатывают», говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
Эксперт отметил, что радиоактивную отработку придется забирать из РФ «рано или поздно», потому как это определяется международными конвенциями, по которым «все ядерные отходы должны храниться в стране их происхождения». Более того, россияне уже сегодня могут отказаться принимать его на свою территорию, и «они имеют на это право, потому что с ними не заключено соглашение. Что мы тогда будем делать? Для его утилизации нужны огромные деньги», - вопрошает М. Уманец.
.
Ставка на «нэзалэжный» атом провалилась (ii)
Николай КОРИНЬ
Ставка на «нэзалэжный» атом провалилась (II)
Ядерные отходы в нагрузку…
Как Киев хранит оставшиеся у себя ядерные отходы, на которые не распространилась «добрая воля» России, проверили корреспонденты британской газеты The Guardian, посетившие Запорожскую АЭС. Выглядит картина так: более 3 тыс. стержней с отработанным радиоактивным материалом хранятся в железных бочках внутри бетонных контейнеров, стоящих во дворе электростанции под открытым небом, что противоречит элементарным нормам безопасности и чревато тяжелыми последствиями. «Очевидно, что если у вас нет много сухих хранилищ с вторичной защитной оболочкой вокруг них, то увеличивается риск выброса радиоактивного материала», - отмечает европейский специалист по ядерной энергетике Энтони Фроггатт.
Ядерные отходы на ЗАЭС
Обращает на себя внимание и полная беззащитность такого важного объекта перед террористическими атаками, тем более что днепропетровские ультраправые боевики в мае 2014 года уже пытались проникнуть на Запорожскую АЭС. «Шокирует то, что контейнеры со стержнями отработанного топлива стоят под открытым небом, их защищает только металлический затвор и несколько охранников, вальсирующих вверх и вниз», - говорит пресс-секретарь по ядерным вопросам международного центра экологической защиты «Друзья земли» Патриция Лоренц и добавляет, что ничего подобного никогда не видела. Для сравнения она вспоминает, что в Германии «операторы временного хранения по постановлению суда обязаны были обезопасить контейнеры на случай теракта с помощью крыш и железобетонных стен» и называет украинский способ хранения радиоактивных материалов неслыханным.
«Не очень правильная бизнес-позиция…»
Решить проблему Киев планирует путем возведения собственного хранилища отработанного ядерного топлива «сухого типа» (ХОЯТ-2). Еще в апреле 2014 года глава «Энергоатома» Юрий Недашковский сообщил, что под строительство выделено 45 га земли в Чернобыльской зоне, подрядчиком выступает американская компания Holtec International, а работы будут завершены уже к 2017 году. Спустя год глава комитета Верховной рады по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Николай Томенко и вовсе предложил сделать под Киевом «международную площадку» для переработки ядерных отходов. По оценкам председателя Госатомрегулирования Украины Сергея Божко, возведение ХОЯТ-2 обойдется Украине в $350 млн., которые планируют занять у западных банков. Но, несмотря на громкую рекламу, строительство до сих пор так и не началось, более того, под проект не выделено ни копейки.
В ЕС не разделяют энтузиазм украинских чиновников. Представители ведущих организаций европейской атомной промышленности считают непрозрачным тендер по выбору подрядчика и настаивают на том, что у американской компании Holtec International нет ни опыта, ни технологий по строительству подобных объектов. Более того, они настаивают, что проект сам по себе противоречит нормам ядерной безопасности и создает риски аварий. «Мы глубоко обеспокоены секретными планами о сооружении хранилища ОЯТ на расстоянии 70 км от Киева вблизи реки Днепр, противоречащими базовым стандартам ядерной безопасности и создающими угрозы повторения чернобыльской катастрофы», - заявила член Ассоциации зеленых Украины Анна Рак на отраслевом семинаре в Брюсселе.
Но Киев не унывает и строит все новые масштабные планы на будущее. 4 августа глава Минэнерго Игорь Насалик заявил, что компания Westinghouse рассмотрит возможность строительства завода по производству ядерного топлива на территории Украины, что позволит преодолеть зависимость от поставок российских сборок. Сами американцы опровергли слова министра и объяснили, что не собираются своими руками создавать себе конкурента. «Наверное, это не очень правильная бизнес позиция, будучи поставщиком топлива для трех реакторов, заявлять о том, что мы построим предприятие по производству топлива в этой стране», - отметил вице-президент Westinghouse Майкл Кирст.
Вице-президент Westinghouse Майкл Кирст
Управляющий директор американской компании Азиз Даг объясняет еще более доходчиво. В мире и без Украины полно желающих производить ядерное топливо, проект стоит дорого и вряд ли окупится, но если Киев все-таки найдет свободные деньги и оплатит строительство завода, то «Westinghouse рассмотрит возможность своего участия в проекте».
Можно было бы реанимировать договоренность 2010 года с РФ о возведении такого комплекса на базе Желтоводского месторождения урановых руд, но это противоречит «духу диверсификации», что категорически не приемлемо для нынешней украинской верхушки. Да и соглашение об ассоциации с ЕС, по которому Киев передает свой ядерный суверенитет в руки Брюсселя, не позволит это сделать.
Возможно, получится и наладить сотрудничество с казахстанскими атомщиками, о чем достигнута предварительная договоренность. «Во-первых, Украина рассмотрит возможность участия в строительстве завода по производству ТВЭЛ в Казахстане. Во-вторых, Казахстан готов создать с нами совместное предприятие по добыче урановой руды в своей стране», - заявил И. Насалик. Но путь до подписания юридически обязующего контракта еще длинный, да и в конечном счете все упирается в наличие у Украины валюты для инвестиций в Казахстан.
$ 3-5 миллиардов и 3-5 лет
С собственными финансами у Киева традиционно туго. Денег нет даже для продления срока эксплуатации собственных энергоблоков, большая часть которых уже выработала свой ресурс или сделает это в ближайшие четыре года. Совсем недавно специальной комиссией были формально продлены сроки эксплуатации 1-го и 2-го энергоблоков Запорожской, а также 2-го энергоблока Южно-Украинской АЭС. На очереди 3-й (05.03.2017), 4-й (4.04.2018) и 5-й (27.05.2020) энергоблоки ЗАЭС, 3-й энергоблок Ровненской (11.12.2017), 1-й Хмельницкой (13.12.2018) и 3-й энергоблок ЮУАЭС (10.02.2020). По подсчетам специалистов, реальное продление срока работы одного энергоблока обойдется стране в $300 млн. Просто вывести из эксплуатации отработавшие свой срок энергоблоки нельзя. Это снизит на 75-80% суммарную мощность атомной энергетики, что означает потерю примерно 40% всего объема производства электроэнергии на Украине.
«Когда наше уважаемое правительство где-то вдруг урвет 200 миллионов, — это уже такая победа, что уж дальше некуда! Но брать такие деньги абсолютно негде», - комментирует сложившуюся ситуацию соруководитель группы разработчиков программы реформирования атомно-промышленного комплекса Украины, экс-генеральный директор ЧАЭС Михаил Уманец. По его мнению, доработка украинских реакторов после чернобыльской катастрофы исключает полномасштабную ядерную катастрофу, но вероятность аварий на стареющих украинских АЭС растет с каждым годом. Эксперт уверен, что в нынешних условиях, когда половина атомной энергетики может просто «выпасть» из энергосистемы страны, куда более вероятен экономический, а не ядерный коллапс.
Михаил Уманец
«Даже если мы продлим сроки, но не начнем планово заменять выходящие из работы блоки, нас опять ждет коллапс электроэнергетики», - считает М. Уманец и добавляет, что стоимость ввода нового энергоблока составит около $3-5 млрд. и для решения проблемы стареющего оборудования у Киева осталось всего 3-5 лет. Если «Энергоатом» продолжит бездействовать в этом направлении, то уже этой зимой эксперт предсказывает «не веерные отключения, а веерные подключения по графику, который будет постоянно нарушаться».
«Неатомной энергетики на Украине уже не существует…»
Компенсировать выпавшие куски генерации за счет тепловой или гидроэнергетики без масштабных денежных вливаний тоже не получится. Здесь проблема сверхизношенных основных фондов стоит еще острее. «Неатомной энергетики на Украине уже не существует, там 80% абсолютно изношенных мощностей» - подчеркивает М. Уманец. Только на реализацию программы правительства по развитию гидроэнергетики до 2026 года, включающую реконструкцию и модернизацию существующих и строительство новых мощностей, нужно найти 83,7 млрд. грн. ($3,26 млрд.).
У тепловиков ситуация еще более плачевная: 83% энергоблоков украинских ТЭС и ТЭЦ построены еще в 60-х годах XX века, давно отработали свой граничный ресурс и требуют либо модернизации, либо полного вывода из эксплуатации. «Украина не имеет никакого морального права продолжать эксплуатировать существующие энергоблоки, технические, экономические и экологические параметры которых не выдерживают никакой критики», - считает первый замглавы совета Всеукраинской энергетической ассамблеи Юрий Саква. Здесь все модернизационные планы Киева сводятся к получению кредита в $1,3 млрд. от КНР для строительства двух ТЭС, одна из которых будет находиться в Львовской области и, скорее всего, будет заточена на экспорт электроэнергии в Польшу. «У нас есть два современных энергоблока на Змиевской и Старобешевской ТЭС. Возможно, построим еще два на Славянской. И это все? Каковы наши дальнейшие перспективы?» - задает риторический вопрос президент Энергетической ассоциации Украины Василий Котко.
Свежие комментарии