Немецкое издание Bild в подписи к фотографии Порошенко указало имя «Педро»
3 февраля 2016 г. президент «Педро» Порошенко, как его окрестила немецкая газета Bild, получил сокрушительный удар по тщательно создаваемому имиджу «великого реформатора»: собственноручно выписанный им из-за бугра литовский «министр-интурист» Айварас Абромавичус, которому СМИ присвоили кличку «Анчоус», обвинил одного из президентских «любых друзив» - заместителя главы фракции БПП Игоря Кононенко – в противодействии реформам для установления контроля над государственными финансами в коррупционных целях.
Тем самым один из видных представителей пресловутого «спецназа реформ» обнажил, не побоюсь этого термина, «экзистенциальное противоречие» между пришлыми и местными «реформаторами» в составе «команды майдана», которые до сих пор не ответили на фундаментальный вопрос, являющийся для них смыслом существования в этом бренном мире: кто в условиях суверенного дефолта и гражданской войны будет скупать за бесценок отечественные предприятия и черноземы – западные компании или доморощенные олигархи?
Как заявил министр, причиной решения об отставке стала резкая активизация блокировки любых системных и важных реформ, сообщает РИА «Новости».
«Это уже не просто отсутствие поддержки или политической воли. Это активные действия, направленные на то, чтобы парализовать нашу реформаторскую работу: от неожиданного снятия охраны министра и его семьи - к навязыванию, под все большим давлением, сомнительных лиц в мою команду и на ключевые должности в госпредприятиях», - заявил А. Абромавичус.
При этом он заявил, что в своей работе сталкивался с попытками установить контроль над денежными потоками в стране: за госпредприятиями, в частности НАК «Нафтогаз Украины», и оборонной промышленностью.
«Эти отдельные люди имеют имена. И одно имя я все-таки хочу назвать. Это Игорь Кононенко. Как представитель политической силы, которая выдвинула меня на пост министра, в последнее время он сделал очень много для того, чтобы заблокировать мою работу и работу моей команды», - сказал А. Абромавичус.
По его словам, в течение года И. Кононенко активно лоббировал своих людей на должность гендиректора госпредприятия «Укрхимтрансаммиак» - одного из крупнейших в СНГ предприятий по транспортировке жидкого аммиака.
Кроме того, как утверждает А. Абромавичус, депутат от БПП, непосредственно подконтрольный И. Кононенко, «давил на назначения» в госпредприятии «Государственный информационно - аналитический центр мониторинга внешних товарных рынков» (Госвнешинформ), предприятиях порошковой металлургии, а также Национальном агентстве по аккредитации Украины, которое занимается приведением украинских техрегламентов в соответствие с требованиями ВТО и ЕС.
«Кульминацией этого кадрового произвола и стремления полностью подчинить себе потоки стало желание иметь «собственного» замминистра в Минэкономики, который отвечал бы за «Нафтогаз» и другие государственные предприятия. Кандидат просто принес полный пакет документов для назначения и заявил: «Я хочу стать вашим замом. Я в команде Кононенко, и моя кандидатура уже согласована наверху». После этого мне поступил звонок из АПУ с настойчивой рекомендацией взять этого человека, а также еще одного - на должность заместителя по обороне. На что я ответил: «Я частью этого дерибана не буду», - и попросил, чтобы меня уволили», - рассказал министр.
В ответ И. Кононенко отверг обвинения в свой адрес со стороны А. Абромавичуса, при этом в русле майданного политического мейнстрима фактически объявив заезжего министра «агентом Кремля»: по его словам, недовольство работой главы Минэкономразвития в БПП возникло из-за отсутствия зеркальных санкций против России, сообщает агентство «112.ua».
«Были и есть проблемы в Министерстве, и есть вопросы, которые не решаются. Ключевой вопрос на сегодняшний день, который беспокоит украинский бизнес, это то, что до сегодняшнего дня не введены симметричные санкции против России. Россия ввела против нашей страны санкции, есть закон, который проголосован, исполнительный орган, который должен это сделать, это Министерство экономики, и это не сделано», - заявил И. Кононенко.
Правда, очень скоро из нервной реакции Запада даже скачущим по майданам под лозунгом «Помни, чужеземец: здесь хозяин – украинец!» недалеким умом националистам стало понятно, чьим именно «сукиным сыном» является этот «гастролер»: озабоченность и разочарование решением об отставке выразили послы девяти стран-доноров Украины, среди которых США, Великобритания, Германии, Швеция, а также посол ЕС в Киеве и глава МВФ.
Как заявила Кристин Лагард, если обвинения подавшего в отставку министра в адрес украинских чиновников верны, то это показывает, что антикоррупционные меры не работают, сообщает РИА «Новости».
«В отношении коррупции осталось еще немало сделать, и это нужно реализовывать и внедрять активно, потому что власти отвечают не только перед украинским народом, но и перед мировым сообществом», - добавила глава фонда.
В этой связи президент, премьер и спикер провели встречу с послами стран «Большой семерки», чтобы объяснить, что же именно произошло и что будет дальше с реформами и Кабмином: как заявил по ее итогам дипломатический посланник Японии Шигеки Суми, руководство страны заверило послов, что разногласий не будет.
«Мы обсудили вопрос отставки министра Абромавичуса. И президент, премьер-министр и спикер заверили нас, что они будут работать вместе в единстве, они будут совместно работать по реформированию в Украине», – заявил посол.
Вместе с тем сам президент П. Порошенко по итогам встречи с послами G7 выступил за «немедленную перезагрузку правительства», при этом выразив мнение, что «министры-реформаторы» должны остаться на своих постах.
В свою очередь, как заявил посол Евросоюза на Украине Ян Томбиньски, в ходе встречи Киеву напомнили об обязательствах перед МВФ: по его словам, если Украина не выполнит все обязательства перед Фондом, следующий транш финансовой помощи может так и не поступить.
«Речь шла о том, что должны быть выполнены все положения, которые обсуждались с МВФ - чтобы открыть возможность для финансирования. Об этом ясно было сказано, но о чем-то конкретном не говорилось», - цитирует его ИА REGNUM.
На самом деле, если абстрагироваться от пустопорожней «реформационной» и «антикоррупционной» риторики, то становится совершенно очевидным, что подлинной причиной конфликта внутри правящей властной команды является вопрос будущего дележа общенациональной собственности: А. Абромавичус и не скрывал, что ключевой целью его «загранкомандировки» является организация тотальной передачи госпредприятий и черноземов в руки западных кураторов.
Достаточно вспомнить, что 23 декабря 2014 г. на заседании Верховной Рады глава Минэкономразвития заявил, что большая часть украинских госпредприятий будет распродана: по его словам, с этой целью список стратегических предприятий, не подлежащих приватизации, сокращен правительством с 1478 до 551, сообщает ИА МинПром.
При этом он предложил отдать оставшиеся в государственной собственности предприятия под управление американского фонда: «Надеюсь, что эти лучшие предприятия удастся собрать в холдинг, который потенциально также отдать в управление какой-то из лучших управляющих компаний мира».
По его словам, таким путем ранее уже пошли некоторые отсталые страны, неспособные обеспечить эффективную работу своих же предприятий: «В Румынии, например, государство отдало это в 2010 году в управление американской компании. С того момента капитализация этого фонда увеличилась в 6 раз и он выплатил дивидендов на 1,5 млрд. долл.».
Тем самым сей пламенный трибун подтвердил правоту влиятельного издания «Немецкие экономические новости» (Deutsche Wirtschafts Nachrichten, DWN), назвавшего в своей публикации от 2 декабря 2014 г. правительство Арсения Яценюка «Кабинетом министров, сформированным для распродажи Украины».
31 марта 2015 г. министр экономического развития и торговли А. Абромавичус поддержал инициативу президента П. Порошенко, призвавшего на заседании Национального совета реформ вынести на всеобщее обсуждение вопрос о продаже земель сельскохозяйственного назначения.
Как сообщила газета «Сегодня», министр заявил, что «это реальный запуск экономики заново». По его словам, продажа земель сельхозназначения якобы даст «сумасшедший» ресурс для активизации экономики, создаст новые рабочие месте, привлечет инвестиции и положительно повлияет на стабильность работы банковской системы.
Правда, уже 16 апреля 2015 г. американская газета Washington Post признала, что после снятия моратория на продажу земли иностранцам компании из США засеют украинские черноземы ГМО-культурами, от которых отказались в Европе, сообщает RT.
По сведениям издания, крупнейшая компания, которая занимается подобными технологиями, Monsanto, уже выразила свою заинтересованность в сотрудничестве с Украиной.
«Это означает, что Украина отдалась на растерзание производителям ГМО», - пишет газета, отмечая, что ведущие европейские страны: Австрия, Франция, Германия, Греция, Венгрия и Люксембург – выступают против генно-модифицированной продукции.
При этом 24 января 2016 г. во время форума в Давосе министр экономического развития и торговли А. Абромавичус заявил, что первым предприятием, которое будет продано иностранным инвесторам, станет Одесский припортовый завод (ОПЗ), сообщает «Экономическая правда».
Он также отметил, что существует около 25 предприятий в энергетическом, химическом секторе, портовая инфраструктура, к которым есть реальный интерес со стороны стратегических иностранных инвесторов.
«Поэтому давайте прозрачно им это продадим по хорошей цене и чтобы началась их модернизация», - сказал А. Абромавичус, добавив, что в очереди на продажу также Центрэнерго, порты, Укрспирт, Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины.
Между тем, по данным источников агентства «112.ua» во фракции «Блока Петра Порошенко», причиной противостояния по линии Абромавичус - Кононенко вполне мог стать как раз конфликт интересов вокруг приватизации ОПЗ.
Собеседники агентства напоминают, что руководитель экономического ведомства инициировал массовую приватизацию, которая длительное время блокировалась, поскольку продолжалось сражение за ряд очень «вкусных» энергетических объектов.
«В Минэкономразвития хотели продать среди прочего Одесский припортовый завод, «Центрэнерго» и ряд других энергетических компаний уже в следующем году, однако ряд олигархических групп сопротивляются, поскольку компании, вероятно,ушли бы в «ненужные руки». Также в министерстве хотели в перспективе ликвидировать само ведомство», - рассказывают собеседники агентства, уточняя, что на отдельные энергетические предприятия претендуют и компании с западным капиталом.
К вышеуказанным структурам СМИ приписывали интересы И. Кононенко. К примеру, стоит отметить, что якобы в мае 2015 г. членом правления ОПЗ стала Ольга Ткаченко, которую называют близкой к И. Кононенко.
Немаловажным стал и тот факт, что парламент не смог принять законопроект о корректировке списка предприятий, не подлежащих приватизации, которым предусматривалось существенно увеличить список объектов, которые будут приватизированы.
Кроме того депутаты пока не приняли законопроект о привлечении иностранных советников, который, как считают в правительстве, даст старт большой приватизации. Депутаты после нескольких месяцев боев смогли поддержать данную инициативу лишь в первом чтении.
В общем, когда Запад руками своих ставленников в Киеве осуществлял вооруженный захват власти, названный Евромайданом, то ему было клятвенно обещано обеспечить последующую реализацию не только геополитических, но и экономических интересов в«стране победившей демократии».
Однако стоило «кастрюлеголовым» дорваться до властного корыта, как они затеяли со своими кураторами спор в стиле Паниковского и Балаганова на тему «А ты кто такой?», требуя учитывать интересы себя любимых при дележе государственного пирога, при этом наверняка еще и приговаривая «я на майдановских фронтах ранен», правда, не уточняя куда именно.
Вот, собственно говоря, и весь смысл «экзистенциальных противоречий» между импортным «спецназом реформ» и отечественными «любыми друзями», которые в своем стремлении урвать кусок пожирнее для своих хозяев и себя лично принялись рвать друг друга в лучших традициях майданных пауков в банке, поскольку для представителей обоих лагерей смысл обещанных«реформ» заключается исключительно в дележе общенародной собственности.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Свежие комментарии