На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

Прозападная и русофобская «Новая газета» перестала скрывать свои цели: зачем журналисты издания посещают конференции НАТО

«Новая газета», скандально известная своими русофобскими статьями и откровенными фейками,  теперь доказала всему миру, что является прозападным изданием и действует в интересах США и их союзников. Как стало известно, один из журналистов издания Павел Фельгенгауэр не постеснялся принять участие в конференции НАТО, посвященной информационной войне с Россией.

STRATCOMCOE – это Центр передового опыта стратегических коммуникаций НАТО. Мероприятие, на котором присутствовал Фельгенгауэр, проходило в Риге. Сам же журналист занимает в редакции пост «военного эксперта». Только вот по образованию мужчина биолог, да и в армии никогда не служил. Зато быстро научился писать копеечные статейки, очерняющие российское вооружение.

А вот среди настоящих военных экспертов Фельгенгауэр стал своего рода знаменитостью. Его именем они обозначают некомпетентность и безграмотность. К слову, это тот самый человек, который пытался дискредитировать российские ракеты «Калибр», потому что они одноразовые.
Да, да. Одноразовые.
Ракеты.
Аплодисменты догадливому военному эксперту, гасите свет, друзья, занавес.

И подобных вбросов великое множество. Незнание законов физики, совершенная некомпетентность и откровенные западные заказы в целом свойственны «Новой Газете». Помимо Фельгенгауэра также прославился некий Горбачевский, доказавший свою несостоятельность как эксперт. Его высмеивали даже в Министерстве обороны за статью «на коленке» о «неперспективности» ракетного комплекса с планирующим гиперзвуковым боевым блоком «Авангард».



Также стоит взглянуть на Юлию Латынину.

Такого же «эксперта», как и двое, описанные ранее. Она также успела отличиться откровенным перевиранием фактов в своих статьях не в пользу РФ. К примеру, ситуацию в Керченском проливе она осветила путем сравнения двух различных ситуаций, разницей в два месяца. По её словам ранее капитан Украинского судна даже не получил разрешения на переход, а просто уведомил противную сторону о готовности это сделать. Вся эта история была написана ей только для того, чтобы задать вопрос, мол, а что же изменилось за два месяца?

Но ответ на него предельно прост. Латынина просто откровенно исказила факты в угоду себе, дабы выставить Россию в нужном ей свете. А на самом деле капитан Коваленко получил официальное разрешение на проход пролива в территориальных водах РФ, после чего судно сопровождала береговая охрана на всем пути следования. А вот два месяца спустя моряки внезапно отказались исполнять требования российской стороны и нарушили нормы международного морского права,  что и привело к конфликту.

Впрочем, подобные случаи откровенной лжи «Новой Газеты» можно перечислять бесконечно. Суть остается одна – издание собрало под своей «крышей» некомпетентных людей, работающих в интересах Запада и НАТО. И псевдоэксперт Фельгенгауэр, засветившийся на конференции по информационной войне против РФ, всего лишь маленький винтик одного большого механизма. Который уже даже не пытается скрывать, в чьих интересах он действует. 

Ссылка на первоисточник
наверх