На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Светломир Пенев
    Вполне согласен,то же самое было и у нас,в Болгарии.Ужасы советского ...
  • Людмила
    так, киздуй в свою хохляндию и разуй СВОИ глаза, курица !  Это ты-то РУССКАЯ ?! Смешно !!!😂Это мы в нищете ж...
  • nyha
    Мудак! ты был им и СДОХНЕШЬРоссия резко вышл...

Санкции подбираются к киноиндустрии

Обозреватель Noteru.com Мария Смолина

Россия и запад предлагают все более анектодичные санкции друг против друга. Дело порой доходит до полного абсурда. Так, Чешская писательница Ива Прохазкова запретила ставить свою сказку "Бабушка с крылышками" в кемеровском театре, мотивируя свое решение неверной политикой России в отношении Украины.

Отечественные режиссеры, в свою очередь, предлагают запретить американские фильмы

 

Соответствующее предложение внес режиссер Юрий Кара. «Я считаю, что на то время, пока существуют их санкции (США), нужно запретить все американские фильмы для показа в наших кинотеатрах, то же самое можно сделать и на телевидении. Или, во всяком случае, можно их предупредить, пригрозить».

 

Также Кара подчеркнул, что запрет на прокат американских фильмов станет не только хорошим щелчком по носу Америке, но и поддержит отечественного кинопроизводителя. У режиссера даже есть некоторые соображения по поводу тематики будущих проектов. Он уверен: сейчас нужно больше снимать про национальных героев.

 

К тому, что Голливуду нужно ограничить доступ к российским экранам, склоняется и другой отечественный режиссер, Станислав Говорухин. «Я считаю, что хорошо было бы ограничить голливудское кино на российских экранах, но не за счет российского кино, мы выпускаем около 60 картин, а за счет кино, снятого в странах с богатой кинематографической культурой: Турции, Кореи, Ирана, Японии, европейского кино», — заявил он.

 

Идея Говорухина отличается от предложения Кары: здесь речь идет не о желании "насолить" политическому оппоненту, а о том, чтобы заменить часть голливудской продукции, которую можно назвать ширпотребом, на качественные фильмы из других стран.

 

Жаль только, что Говорухин не рассказал, почему нельзя просто открыть доступ фильмам из "стран с богатой кинематографической культурой", ничего не запрещая. А там, глядишь, зритель сам разберется, что смотреть и чью "кассу" поддерживать своим рублем.

 

Надо заметить, что по части запретов кинопродукции, Украина оказалась расторопней России. Накануне украинское агентство по вопросам кино опубликовало расширенный список фильмов из нашей страны, запрещенных к показу в Незалежной.

 

До недавнего времени перечень ограничивался двумя пунктами: фильмом "Поддубный" и сериалом "Белая гвардия". Сейчас в него попали еще 9 произведений российского кинопрома. К счастью, среди них не оказалось ни одного фильма, который можно было бы назвать классикой. В основном, произведения, которые и в России следовало бы показывать с большой осторожностью. Например, название "Ментовские войны" (оно имеется в черном списке) говорит само за себя.

 

Что же касается российской политики, то инициатива, ограничивающая количество голливудской продукции в прокате РФ, отнюдь не нова. Депутаты Госдумы и профильное министерство всерьез задумываются о введении квот для иностранного кино. Эту мысль поддерживает и глава Минкультуры Владимир Мединский. «Квотирование вводить надо, без этого российскому кино не поможешь, - говоритминистр. - Вводить его надо обязательно, что бы на эту тему ни балаболили владельцы киносетей. Мы посмотрим на итоги года, после этого будем принимать решение. Прежде чем ввязываться в битву, нужно понять, кто нам противостоит».

 

До недавнего момента реализация этой идеи откладывалась. Причины понятны: уж слишком спорная инициатива: мы рискуем получить вместо американского ширпотреба российский, который никто не будет смотреть, кинотеатры просто опустеют, а среднестатистические россияне будут смотреть фильмы исключительно в интернете.

 

Да и режиссеры будут работать не над качеством сценария, а над тем, как выбить государственный гранд или как-то иначе поучаствовать в освоении бюджета, выделенного на развитие кинопрома. А какое качество будет у фильмов, которые выходят в прокат - по большому счету не важно.

 

Эксперты индустрии тоже видят в квотировании больше минусов, чем плюсов. "Меры подобного характера существуют в мире, и это, безусловно, некоторая попытка государства защитить свои интересы в области кинематографии. Но насколько это поможет российским картинам подняться на вершины бокс-офисов — сложно сказать, — заявил в интервью "АиФ" Алексей Рязанцев, генеральный директор кинокомпании «Каро-Премьер». — Сложно предположить, что если процентную составляющую отечественных лент увеличат до 50 %, то на 50 % увеличится и приход зрителей на них".

 

Этой точки зрения придерживается и Василиса Орестова, директор ГБУК «Московское кино»: "Я всегда была против квотирования, потому что не считаю, что любые запретительные меры способны позитивно повлиять на прокат. Мне кажется, более правильно будет не запрещать показ зарубежного кино, а поддерживать российское".

 

Если еще полгода назад инициативу, ограничивающую долю Голливуда в российских кинотеатрах, обсуждали, но не думали о том, что она может обрести законную силу, то сейчас на волне санкций идея действительно может воплотиться в реальность.

 

Кто от этого выиграет? Российские режиссеры? Безусловно. Но главным образом те, кто знает подход к чиновникам от киноиндустрии. Кто проиграет? Голивуд? Возможно. Однако Россия никогда не была основным рынком проката. Удар будет серьезным, но Америка, скорей всего, справится. А вот российские зрители точно проиграют, ведь разнообразия в афишах кинотеатров заметно поубавится. А там уже недалеко до возвращения в девяностые, с пустыми кинозалами и нулевыми прибылями.

http://noteru.com/post/view/6423

наверх